Ù…ØÙ…درضا نادری وکیل شخصی معاون اول Ù…ØÙ…ود اØÙ…دی‌نژاد در دولت دهم، در Ú¯ÙØªâ€ŒÙˆÚ¯Ùˆ با خبرنگار ØÙˆØ²Ù‡ دولت خبرگزاری ÙØ§Ø±Ø³ Ú¯ÙØª Ú©Ù‡ Ù…ØÙ…درضا رØÛŒÙ…ÛŒ از علی مطهری نماینده تهران در مجلس به اتهام Ø·Ø±Ø Ø´Ø§ÛŒØ¹Ù‡ بازداشت ÙˆÛŒ شکایت کرد.
وی خاطر نشان کرد: این شکایت به شعبه 12 دادسرای ویژه کارکنان دولت ارجاع شده است.
* شایعه بازداشت چگونه Ù…Ø·Ø±Ø Ø´Ø¯ØŸ
رئیس قوه قضائیه روز چهارشنبه ششم شهریور ماه جاری در جمع مسئولان عالی قضایی با اشاره به صدور اØÚ©Ø§Ù… تعدادی از پرونده‌های اقتصادی به ویژه اختلاس در بیمه، برخی گزارشات درباره وجود خط قرمز در برخورد با مقامات ارشد دولتی در این خصوص را رد کرد.
اگر Ú†Ù‡ آیت‌الله آملی لاریجانی ØªÙˆØ¶ÛŒØØ§Øª بیشتری درباره هد٠و منظورش از ذکر جمله Ùوق ارائه نکرد اما برخی سایت‌ها با استناد به بخشی از اظهارات قاضی القضات، مدعی صدور قرار بازداشت برای «م. ز» از مسئولان ارشد دولت سابق یا «دست‌کم Ø§ØØ¶Ø§Ø± Ùˆ بازجویی از وی» شدند.
* واکنش مطهری به یک شایعه
رسانه‌های رسمی کشور Ø¨Ù„Ø§ÙØ§ØµÙ„Ù‡ پیگیری ØµØØª Ùˆ سقم این خبر را در دستور کار قرار دادند Ùˆ در این میان علی مطهری وقتی در مقابل سؤال خبرنگاران پارلمانی مبنی بر بازداشت رØÛŒÙ…ÛŒ قرار Ú¯Ø±ÙØªØŒ Ú¯ÙØª: «من هم این خبر را شنیده‌ام».
خبری Ú©Ù‡ ساعتی بعد از سوی وکیل Ù…Ø¯Ø§ÙØ¹ رØÛŒÙ…ÛŒ در Ú¯ÙØªâ€ŒÙˆÚ¯Ùˆ با ÙØ§Ø±Ø³ قویاً تکذیب شد Ùˆ نادری ØØªÛŒ Ø§ØØ¶Ø§Ø± موکلش برای بازجویی در ارتباط با یک پرونده اقتصادی (بیمه ایران) را رد کرد.
موضع‌گیری مطهری درباره رابطه رØÛŒÙ…ÛŒ با اختلاس بیمه اولین اظهار نظر مجلسی ها نبود Ùˆ در بدو Ø·Ø±Ø Ø§ÛŒÙ† موضوع در سال 90 نیز، اØÙ…د توکلی به همراه الیاس نادران Ùˆ علیرضا زاکانی از رابطه معاون اول اØÙ…دی‌نژاد با «خانه ÙØ§Ø·Ù…ی» به عنوان عامل اصلی اختلاس مذکور سخن Ú¯ÙØªÙ‡ بودند؛ سخنانی Ú©Ù‡ به شکایت طرÙین از هم منجر شد Ú©Ù‡ البته ÙØ±Ø¬Ø§Ù… آن هنوز در ابهام قرار دارد.
* شکایت رØÛŒÙ…ÛŒ Ùˆ منع تعقیب برای دادستان Ú©Ù„ کشور؟
گر Ú†Ù‡ همان زمان رØÛŒÙ…ÛŒ از ØºÙ„Ø§Ù…ØØ³ÛŒÙ† Ù…ØØ³Ù†ÛŒ اژه‌ای سخنگوی دستگاه قضا نیز به دلیل Ø·Ø±Ø Ø¹Ù„Ù†ÛŒ نام او در یک نشست خبری قبل از اثبات ارتباطش با اختلاس بیمه ایران شکایت کرده بود؛ شکایتی Ú©Ù‡ نتیجه آن نیز نامعلوم است Ùˆ Ùقط برخی شنیده‌ها از صدور قرار منع تعقیب برای دادستان Ú©Ù„ کشور ØÚ©Ø§ÛŒØª دارد.
هجدهم شهریور ماه جاری بود Ú©Ù‡ خبرنگاران بار دیگر ØµØØª Ùˆ سقم بازداشت Ùˆ Ø§ØØ¶Ø§Ø± «م. ز» یا همان مقام ارشد دولت سابق را در ارتباط با پرونده بیمه از دادستان Ú©Ù„ کشور Ùˆ سخنگوی دستگاه قضا جویا شدند Ùˆ ØºÙ„Ø§Ù…ØØ³ÛŒÙ† Ù…ØØ³Ù†ÛŒ اژه‌ای پاسخ داده بود: «از ایشان تØÙ‚یق شده ولی بازداشت نشده‌اند Ùˆ در ØØ§Ù„ ØØ§Ø¶Ø± هم آزاد هستند».
* شکایت از مطهری و ارگان دولت
اکنون Ù…ØÙ…درضا نادری وکیل Ù…ØÙ…درضا رØÛŒÙ…ÛŒ به وکالت از ÙˆÛŒ بر اساس ماده 698 قانون مجازات اسلامی از سایت خبری «انتخاب» Ùˆ علی مطهری نماینده تهران در مجلس به دلیل نشر اکاذیب شکایت کرده است.
او Ù…ÛŒ گوید Ú©Ù‡ علاوه بر این شکایات، از روزنامه ایران (ارگان رسمی دولت) نیز به دلیل آنکه روز چهارشنبه گذشته در ØµÙØÙ‡ اول خود Ø§ØØ¶Ø§Ø± رØÛŒÙ…ÛŒ را تأیید کرده بود، شکایت خواهد کرد.
نادری تأکید کرد: آنچه آقای اژه‌ای اعلام کرد ناظر بر شرایط Ùˆ شایعات روز بود Ú©Ù‡ ØªØµØ±ÛŒØ Ù…ÛŒ کرد در مدت اخیر (بعد از پایان عمر دولت اØÙ…دی‌نژاد)ØŒ رØÛŒÙ…ÛŒ نه‌تنها بازداشت Ú©Ù‡ ØØªÛŒ برای تØÙ‚یقات، Ø§ØØ¶Ø§Ø± هم نشده Ùˆ کاش ایشان زمان تØÙ‚یقات را هم اعلام Ù…ÛŒ کرد.
ÙˆÛŒ یادآور شد: تØÙ‚یقات از آقای رØÛŒÙ…ÛŒ درباره پرونده بیمه Ùˆ ادعاهای Ù…Ø·Ø±Ø Ø´Ø¯Ù‡ در این زمینه، بیش از یک‌ سال قبل صورت Ú¯Ø±ÙØªÙ‡ Ú©Ù‡ منجر به تÙهیم اتهام Ùˆ صدور Ú©ÛŒÙØ±Ø®ÙˆØ§Ø³Øª نشد.
* مصونیت قضایی – پارلمانی؟
خبرنگار ÙØ§Ø±Ø³ از وکیل رØÛŒÙ…ÛŒ پرسید Ú©Ù‡ آیا با وجود برخورداری نمایندگان مجلس از مصونیت قضایی در ارتباط با اظهار نظرهایشان در راستای انجام وظای٠نمایندگی می‌توان نسبت به آنها اقامه دعوا کرد؟
نادری پاسخ داد: در هیچ‌یک از مقررات Ùˆ قوانین ØÙ‚وقی کشور ندیده‌ام Ú©Ù‡ نماینده مجلس مصونیت داشته باشد Ú©Ù‡ مرتکب «عمل مجرمانه» شود Ùˆ هیچ مرجعی نتواند از او بازخواست کند.
ÙˆÛŒ در پایان تأکید کرد: «مصونیت قضایی» برای اعضای پارلمان مربوط به انجام وظای٠نمایندگی Ùˆ اظهار نظر درباره مسائل روز است Ùˆ هرگز به معنی برخورداری از مجوز برای دروغ‌پردازی Ùˆ نشر اکاذیب Ùˆ یا Ø·Ø±Ø Ø§ÙØªØ±Ø§ Ùˆ اتهام نیست.
