سخنان رهبر معظم انقلاب یک روز مانده به 13 آبان، بسیار معنادار بود. نکاتی Ú©Ù‡ ایشان Ù…Ø·Ø±Ø Ú©Ø±Ø¯Ù†Ø¯ØŒâ€Œ برای دولت Ùˆ همه گروه‌های سیاسی ÙØ¹Ø§Ù„ØŒ قابل استناد Ùˆ Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡ بود. اما آن‌چه این بیانات را از سخنرانی‌های دیگر رهبری متمایز می‌کرد، ادبیات سهمگینانه Ùˆ در عین ØØ§Ù„ دقیق آن بود به گونه‌ای Ú©Ù‡ شاید Ø·ÛŒ ماه‌های اخیر، کمتر سخنرانی ایشان به اندازه این بیانات با تکبیرهای شورانگیر Ùˆ متعدد مخاطبان مواجه شد. اما چرا این ادبیات تا این ØØ¯ سهمگین بود؟
وقتی «رئیس جمهور» آمریکا ایران را تهدید اتمی کرد
باراک ØØ³ÛŒÙ† اوباما Ú©Ù‡ در اوایل دوران ریاست جمهوری خود تلاش داشت خود را در لباس ØµÙ„Ø Ùˆ ØµÙØ§ Ùˆ تنش‌زدایی نشان دهد، رسما در 18 ÙØ±ÙˆØ¯ÛŒÙ† 89 ایران را تهدید به ØÙ…له اتمی کرد. او در Ù…ØµØ§ØØ¨Ù‡ با روزنامه نیویورک تایمز Ú¯ÙØª Ú©Ù‡ طبق راهبرد جدید هسته‌ای آمریکا، واشنگتن متعهد می‌شود ØØªÛŒ در صورت ØÙ…له بیولوژیکی به ÙˆÛŒ از Ø³Ù„Ø§Ø Ù‡Ø³ØªÙ‡â€ŒØ§ÛŒ Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡ نکند؛ اما امنیت کشورهای به زعم او منزوی چون کره شمالی Ùˆ ایران را تضمین نمی‌کند.(1) این جملات به معنای این بود Ú©Ù‡ امکان ØÙ…له اتمی به ایران وجود دارد.
این تهدید در ایران واکنش‌های زیادی را برانگیخت. اما اØÙ…دی‌نژاد رئیس جمهور وقت، پاسخ دندان Ø´Ú©Ù†ÛŒ به اوباما داد: «شما تازه از راه رسیده‌اید یک مقدار صبر کنید تا سرد Ùˆ گرم را بچشید؛ دلیلی ندارد Ú©Ù‡ هر ØØ±ÙÛŒ به شما Ú¯ÙØªÙ†Ø¯ آن را تکرار کنید Ùˆ بدان گنده‌تر Ùˆ گردن Ú©Ù„ÙØªâ€ŒØªØ± از تو نیز نتوانستند هیچ غلطی بکنند.»(2) این پاسخ قاطعانه اما هر چقدر Ú©Ù‡ توانست در صØÙ†Ù‡ بین‌الملل انعکاس اقتدارآمیزی از وجهه ایران را به نمایش بگذارد، در داخل برخی گروه‌هایی Ú©Ù‡ اکنون نیز بعضا به دستگاه دیپلماسی کشور نزدیک هستند، آن را غیراصولی Ùˆ دور از ادبیات دیپلماتیک متعار٠دانستند!
اما نکته جالب این‌که رهبر معظم انقلاب در قبال این تهدید Ú©Ù‡ در Ø³Ø·Ø Ø®Ø·Ø±Ù†Ø§Ú© اتمی Ùˆ از سوی عالی‌ترین مقام ایالات Ù…ØªØØ¯Ù‡ آمریکا Ù…Ø·Ø±Ø Ø´Ø¯Ù‡ بود، موضعی با ادبیات سهمگینانه آن‌گونه Ú©Ù‡ 12 آبان بیان شد، اتخاذ نکردند. ایشان در اول اردیبهشت در جمع پرستاران نمونه کشور ÙØ±Ù…ودند: Â«ØØ§Ù„ا بى‌عقلها ملت ایران را تهدید میکنند! رئیس جمهور آمریکا Ù‡ÙØªÙ‡â€ŒÙ‰ گذشته به زبان ØªÙ„ÙˆÛŒØ Ùˆ اشاره، تهدید اتمى کرد. این تهدیدها در ملت ایران کارگر نیست، اما این مایه‌ى ننگى شد براى تاریخ سیاسى آمریکا؛ این نقطه‌ى سیاهى شد در کارنامه‌ى دولت آمریکا. تهدید اتمى؟! معلوم شد پشت صØÙ†Ù‡â€ŒÙ‰ نمایش صلØâ€ŒØ¯ÙˆØ³ØªÙ‰ Ùˆ بشردوستى Ùˆ پایبندى Ùˆ اصرار بر معاهدات اتمى چیست. معلوم شد پشت صØÙ†Ù‡â€ŒÙ‰ نمایش دست٠دوستى دراز کردن چیست. ادبیات روباه‌منش تبدیل شد به ادبیات گرگ‌منش … مجامع جهانى ØÙ‚ ندارند این تهدید رئیس جمهور آمریکا را رها کنند، ØÙ‚ ندارند این را به ÙØ±Ø§Ù…وشى بسپرند؛ باید دنبال کنند، باید گریبان او را بگیرند. چرا تهدید هسته‌اى میکنید؟ چرا دنیا را به ویرانه شدن تهدید میکنید؟ چرا جرأت میکنید چنین غلطى بکنید؟»(3)
وقتی یک مسئول رده پائین آمریکا ایران را تهدید اتمی می‌کند
ØØ§Ù„ا Ùˆ پس از ØØ¯ÙˆØ¯ سه سال Ùˆ نیم از آن تهدید، بار دیگر یکی از آمریکایی‌ها باز هم دهان به تهدید اتمی ایران باز کرده است. اما این بار شخص تهدید کننده نه رئیس جمهور یا ØØªÛŒ یکی از وزرای ÙØ¹Ù„ÛŒ Ùˆ سابق این کشور Ú©Ù‡ یکی از رده‌های پائین آن بود. «شلدون آدلسون» Ú©Ù‡ از او به عنوان یکی از ÙˆÙØ§Ø¯Ø§Ø±Ø§Ù† رژیم صهیونیستی Ú©Ù‡ ØØ§Ù…ÛŒ مالی ØØ²Ø¨ جمهوری‌خواه است یاد می‌کنند، 22 اکتبر در میزگردی در دانشگاه «یشیوا» پس از این‌که به ضرورت جدی‌ بودن آمریکا در قبال پرونده هسته‌ای ایران اشاره کرد،‌ Ú¯ÙØª: «شما گوشی تلÙÙ† را برداشته Ùˆ با جایی در نبراسکا تماس Ú¯Ø±ÙØªÙ‡ Ùˆ می‌گویید: «بسیار خوب، پرتاب کنید» Ùˆ سلاØÛŒ اتمی توسط موشک‌های بالستیک در میان ØµØØ±Ø§ اصابت کرده Ùˆ به هیچ کس جز چند مار زنگی یا عقرب یا شبیه آن آسیبی نمی‌زنند.» (4) اما سخنگوی او به خبرنگاران Ú¯ÙØª Ú©Ù‡ منظور او از این جملات، ØÙ…له اتمی به ایران نبوده بلکه با Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡ از اغراق خواسته بگوید Ú©Ù‡ عمل مهم‌تر از ØØ±Ù است!
این خبر در هیچ یک از رسانه‌های ایرانی بازتاب نداشت به گونه‌ای Ú©Ù‡ پس از این‌که رهبری در سخنرانی 12 آبان خود به این مسئله اشاره کردند، عمده‌ مطلعین Ùˆ تØÙ„یل‌گران سیاسی نیز به دنبال این بودند Ú©Ù‡ بدانند ماجرا از Ú†Ù‡ قرار بوده است!
اما واکنش رهبر معظم انقلاب به این تهدید بسیار درس آموز است. در ØØ§Ù„ÛŒ Ú©Ù‡ آدلسون مسئولیت برجسته‌ Ùˆ رسمی‌ای در آمریکا ندارد Ùˆ ادعای او بازتابی در ایران نداشته Ùˆ ØØªÛŒ از این مهم‌تر سخنگوی او ØµØ±ÛŒØØ§ اعلام کرده Ú©Ù‡ منظور آدلسون ØÙ…له اتمی به ایران نبوده است، رهبر انقلاب با ادبیاتی بسیار سخت، این مسئله را Ù…Ø·Ø±Ø Ùˆ به دولت آمریکا ØÙ…له کردند. ایشان Ú¯ÙØªÙ†Ø¯: «یک سیاستمدار پولدار آمریکایى یک غلطى میکند Ú©Ù‡ بله، ما بایستى در Ùلان ØµØØ±Ø§Ù‰ ایران بمب اتم بزنیم Ùˆ تهدید کنیم Ùˆ Ùلان؛ باید بزنند دهن یک چنین آدمى را Ø®ÙØ±Ø¯ کنند. دولتى Ú©Ù‡ خودش را به توهّم اینکه نسبت به مسائل جهان مسئولیّت دارد، مسئول میداند Ú©Ù‡ با مسئله‌ى هسته‌اى٠Ùلان کشور Ùˆ Ùلان کشور برخورد کند، دیگر غلط میکند Ú©Ù‡ یک کشورى را در یک چنین وضعى، در یک چنین دور Ùˆ زمانه‌اى تهدید هسته‌اى بکند. باید جلوى این یاوه‌ها را بگیرند.»
رهبری قبل از این جملات نیز از مسئولین می‌خواهند Ú©Ù‡ این Â«ØØ±Ù‌ها را ببینند»؛ «مسئولین ما توجّه داشته باشند، ØØ±Ùها را ببینند؛ از آن طر٠لبخند میزنند، اظهار علاقه میکنند، اظهار میل به مذاکره میکنند، از این Ø·Ø±Ù Ø¨Ù„Ø§ÙØ§ØµÙ„Ù‡ مى‌آیند میگویند: همه‌ى گزینه‌ها روى میز است! خب، Ú©Ù‡ مثلاً چه؟ Ú†Ù‡ ØØ±Ú©ØªÙ‰ØŒ Ú†Ù‡ غلطى ممکن است نسبت به جمهورى اسلامى انجام بدهند؟» (5)
نکته جالب‌تر اما این‌که دولت Ø±ÙˆØØ§Ù†ÛŒ Ùˆ شخص رئیس جمهور نه تنها به این اظهار نظر یک مسئول رده پائین آمریکا واکنش نشان نداند، Ú©Ù‡ ØØªÛŒ در قبال ادعای اوباما در دیدار با نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی در خصوص وجود همه گزینه‌ها روی میز، هم جواب قاطعانه‌ای نداند.
ØØ³Ø§Ø³ÛŒØª بالای رهبری بر اقتدار ملی
در سال 89 رهبر انقلاب از ادبیات بسیار سخت علیه تهدید «رئیس جمهور» آمریکا Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡ نکردند چون اØÙ…دی‌نژاد با ادبیات هجومی، موضعی بسیار بسیار سخت در قبال اوباما Ú¯Ø±ÙØªÙ‡ بود. اما در سال 92ØŒ رهبر انقلاب در واکنش به تهدید اتمی یک «مقام رده پائین» آمریکا Ú©Ù‡ ØØ±Ù Ùˆ ØØ¯ÛŒØ«â€ŒÙ‡Ø§ÛŒÛŒ در خصوص Ú©ÛŒÙیت تهدید او نیز وجود دارد، موضعی بسیار سخت Ú¯Ø±ÙØªÙ†Ø¯ چرا Ú©Ù‡ دولت،‌ موضعی ملایم اتخاذ کرده بود. این مسئله نشان دهنده ØØ³Ø§Ø³ÛŒØª بالای رهبری در ØÙˆØ²Ù‡ اقتدار ملی است Ú©Ù‡ به هیچ وجه نباید ØªØØª تاثیر شیوه‌های مختل٠در ØÙˆØ²Ù‡ دیپلماسی قرار گیرد. توصیه مداوم ایشان بر این Ú©Ù‡ به لبخندهای دشمن دل نبندید Ùˆ مواضع Ùˆ اظهارات دشمن را ببینید، نشان دهنده اوج این ØØ³Ø§Ø³ÛŒØª است Ú©Ù‡ در شرایط کنونی نه به دلیل وجود روØÛŒÙ‡ سازش‌کاری در تیم مذاکره کننده هسته‌ای ایران بلکه به دلیل تاکتیک اتخاذ شده از سوی آن‌ها، کمتر مورد توجه دقیق قرار می‌گیرد. این بی‌توجهی می‌تواند بر اعتبار ایران در ÙØ±Ø§ÛŒÙ†Ø¯ بازدارندگی اثر سوء داشته باشد. (6)
پی نوشتها:
1. http://farsnews.com/newstext.php?nn=8901181287
2. http://www.ebtekarnews.com/Ebtekar/News.aspx?NID=63798
3. http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=9218
4. http://www.mashreghnews.ir/fa/news/260734
5. http://farsi.khamenei.ir/speech-content?id=24378
6. برای مطالعه بیشتر در این زمینه رک: «اعتبارسازی برای بازدارندگی به سبک رهبری» در rasad.org
سعید ساسانیان
