به گزارش گنابادتایمزبه نقل از ÙØ§Ø±Ø³ØŒ روزنامه لوموند ÙØ±Ø§Ù†Ø³Ù‡ مقاله Ù…ØÙ…دجواد ظری٠وزیر خارجه کشورمان در آستانه مذاکرات ایران Ùˆ 1+5 منتشر کرد.
Ù…Ø´Ø±ÙˆØ Ø§ÛŒÙ† مقاله به Ø´Ø±Ø Ø²ÛŒØ± است:
«دور آینده مذاکرات هسته‌ای بین ایران Ùˆ گروه 3+3 این Ù‡ÙØªÙ‡ در وین در تاریخ 2 جولای آغاز خواهد شد. این آخرین دور – البته طولانی – قبل از اولین مهلت زمانی (20 جولای) تواÙÙ‚ موقتی است Ú©Ù‡ در تاریخ 24 نوامبر 2013 مورد مواÙقت قرار Ú¯Ø±ÙØª.
ایران اراده سیاسی جهت «دستیابی به یک راه ØÙ„ جامع دراز مدت مورد تواÙÙ‚ طرÙین» را دارد. لکن، Ú¯ÙØªâ€ŒÙˆÚ¯ÙˆÙ‡Ø§ تنها زمانی می‌تواند به نتیجه موÙقیت آمیزی برسد Ú©Ù‡ کلیه طرÙ‌ها به ÛŒØ§ÙØªÙ† راه ØÙ„‌های قابل قبول طرÙین Ú©Ù‡ در راستای اهدا٠تواÙÙ‚ شده مندرج در تواÙÙ‚ موقت ما می‌باشد، متعهد باشند: «تضمین اینکه برنامه هسته‌ای ایران Ø§Ù†ØØµØ§Ø±Ø§ صلØâ€ŒØ¢Ù…یز می‌باشد» Ùˆ «برداشتن جامع کلیه ØªØØ±ÛŒÙ…‌های شورای امنیت، همچنین ØªØØ±ÛŒÙ…‌های چندجانبه Ùˆ ملی مرتبط با برنامه هسته‌ای ایران».
در ØØ§Ù„ÛŒ Ú©Ù‡ Ú©Ù‡ دوراندیشی Ùˆ تØÙ„یل معقول می‌تواند موÙقیت را تضمین کند، بالعکس خیالباÙÛŒ Ùˆ سوء Ù…ØØ§Ø³Ø¨Ù‡ می‌تواند موجب یک ÙØ±ØµØª از دست Ø±ÙØªÙ‡ جدید شود.
Ø·ÛŒ 100 روز از قبول مسئولیت Ú¯ÙØªâ€ŒÙˆÚ¯ÙˆÙ‡Ø§ÛŒÙ…ان با شش قدرت جهانی، «برنامه اقدام مشترک» منعقد شد. این تواÙÙ‚ تاریخی – Ú©Ù‡ اولین مورد Ø·ÛŒ یک دهه بوده است – بر دو Ù…ØÙˆØ± اصلی مبتنی است. نخست اینکه، غربی‌ها نسبت به ØÙ‚انیت ما در Ø¯ÙØ§Ø¹ از ØÙ‚وق، ØÛŒØ«ÛŒØª Ùˆ Ø§ØØªØ±Ø§Ù… اذعان کنند. دوم آنکه، آمادگی مبنی بر اینکه نشان دهیم ÙØ¹Ø§Ù„یت‌های هسته‌ای ما Ø§Ù†ØØµØ§Ø±Ø§ صلØâ€ŒØ¢Ù…یز می‌باشند.
آژانس بین‌المللی انرژی اتمی راستی آزمایی کرده است Ú©Ù‡ ما نسبت به قول‌های خود پایبند بوده‌ایم. همکاری Ú©Ù‡ ما در ØØ§Ù„ ØØ§Ø¶Ø± با آژانس داریم Ø·ÛŒ سال‌های اخیر بهترین همکاری است. ما همین مسیر را در راستای تØÙ‚Ù‚ اولویت‌های امنیت ملی خودمان دنبال می‌کنیم Ú©Ù‡ از جمله شامل این می‌گردد Ú©Ù‡ ما به موجب تعهداتمان در جستجوی Ø³Ù„Ø§Ø Ù‡Ø³ØªÙ‡â€ŒØ§ÛŒ نیستیم.
ما هیچ چیزی برای پنهان کردن نداریم. برنامه Ùˆ ÙØ¹Ø§Ù„یت‌های هسته‌ای ایران کاملا صلØâ€ŒØ¢Ù…یز است Ùˆ این برنامه به منظور پاسخگویی به نیازی‌های غیرنظامی ایران در زمینه بهداشت، انرژی Ùˆ ØÙˆØ²Ù‡â€ŒÙ‡Ø§ÛŒ مشابه Ø´Ú©Ù„ Ú¯Ø±ÙØªÙ‡ است. در بسیاری از موارد، متعاقب اینکه تلاش‌های بین‌المللی جهت دستیابی به بازار آزاد ناکام ماند، از جمله Ù…ØØ±ÙˆÙ… شدن از بهره‌مندی از سهام خود در Ø§ÙˆØ±ÙˆØ¯ÛŒÙ ÙØ±Ø§Ù†Ø³Ù‡ØŒ ایران بر توسعه زیرساخت ملی تمرکز کرد.
با نادیده Ú¯Ø±ÙØªÙ† این واقعیات Ùˆ ارائه نادرست ØÙ‚ایق، گروه‌های ÙØ´Ø§Ø± اندکی البته ØµØ§ØØ¨ قدرت در اروپا Ùˆ ایالات Ù…ØªØØ¯Ù‡ به طور بسیار مضØÚ©ÛŒ جبهه‌ای به راه انداخته‌اند Ú©Ù‡ برنامه ایران دارای سمت Ùˆ سوی ØªØ³Ù„ÛŒØØ§Øª هسته‌ای است Ùˆ ایران Ù…ÛŒ تواند Ø·ÛŒ یکی دو ماه مواد شکا٠پذیر کاÙÛŒ برای ساخت یک بمب را تولید کند. Ùلذا، استدلال آنها این است Ú©Ù‡ برنامه هسته‌ای ما Ù…ÛŒ بایست تا ØØ¯ÙˆØ¯ زیادی Ù…ØØ¯ÙˆØ¯ شده تا اینکه ایران از توسعه سلاØâ€ŒÙ‡Ø§ÛŒ هسته‌ای ÙØ§ØµÙ„Ù‡ گیرد. این رویکرد بر ارائه نادرست مراØÙ„ØŒ زمان Ùˆ خطرات شتاب به سمت بمب مبتنی است. همچنین این رویکرد تعهدات Ùˆ اولویت های ثابت شده ایران را نادیده می‌گیرد.
یک بررسی علمی Ùˆ ÙÙ†ÛŒ جدی، برعکس کارتون جنجالی Ú©Ù‡ در مجمع سازمان ملل Ù…ØªØØ¯ دو سال پیش بر سر زبان‌ها Ø§ÙØªØ§Ø¯ØŒ به روشنی نشان می‌دهد Ú©Ù‡ چنانچه ایران تصمیم آن داشت Ú©Ù‡ به سمت گریز هسته‌ای ØØ±Ú©Øª کند، این کار را چند سال پیش Ù…ÛŒ کرد Ùˆ نه ظر٠چند ماه. همه بازرسان آژانس بین‌المللی انرژی اتمی می‌بایست اخراج Ù…ÛŒ شدند. برنامه صلØâ€ŒØ¢Ù…یز ØªØØª نظارت بین‌المللی Ù…ÛŒ بایست به مواد شکا٠پذیر مناسب ØªØ³Ù„ÛŒØØ§Øª باز طراØÛŒ می‌شد. برنامه مذکور Ù…ÛŒ بایست به Ùلزات، در مدل مورد نیاز یک بمب Ùˆ انجام بسیاری دیگر از ÙØ±Ø§ÛŒÙ†Ø¯ ØªØ³Ù„ÛŒØØ§ØªÛŒ پیچیده تبدیل Ù…ÛŒ گردید.ایران هیچ یک از این مراØÙ„ را انجام نداده است.
ØØªÛŒ زمانی Ú©Ù‡ ما وقت داشتیم، ما به سمت بمب Ù†Ø±ÙØªÛŒÙ…. بین سال‌های 2005 تا 2013ØŒ هنگامی Ú©Ù‡ روابط ایران با غرب Ùˆ همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در Ø³Ø·Ø Ù¾Ø§Ø¦ÛŒÙ†ÛŒ بود، ما زمان کاÙÛŒ داشتیم، کمتر Ù…ØØ¯ÙˆØ¯ÛŒØª های بین‌المللی وجود داشت، نسبتا نظام نظارت ساده‌تری اجرا Ù…ÛŒ شد Ùˆ سانتریÙیوژ کاÙÛŒ برای Ø±ÙØªÙ† به سمت یک بمب را داشتیم. ما ØØªÛŒ هزینه نظام ØªØØ±ÛŒÙ… های وسیع Ùˆ ناعادلانه‌ای را پرداخت کردیم Ú©Ù‡ ØØªÛŒ برای آنهایی Ú©Ù‡ به سمت اشاعه سلاØâ€ŒÙ‡Ø§ÛŒ هسته‌ای ØØ±Ú©Øª کرده بودند مورد Ø§Ø³ØªÙØ§Ø¯Ù‡ قرار Ù†Ú¯Ø±ÙØª. اما همانگونه Ú©Ù‡ دو گزارش ارزیابی اطلاعات ملی ایالات Ù…ØªØØ¯Ù‡ در سال های 2007 Ùˆ 2012 بر آن صØÙ‡ گذاشته‌اند، ایران گامی به این سمت برنداشته است.
نکته کلیدی این است Ú©Ù‡ آنچه Ú©Ù‡ ایران را از ØªØ³Ù„ÛŒØØ§Øª هسته‌ای دور کرده است، باورهای اخلاقی Ùˆ مذهبی Ùˆ همچنین Ù…ØØ§Ø³Ø¨Ø§Øª استراتژیکی عقلانی است Ùˆ نه تعداد سانتریÙیوژها Ùˆ یا ÙˆØ§ØØ¯ Ø´Ú©Ø§ÙØª هسته‌ای (SWU). عجیب آنکه برخی در غرب داده‌های علمی Ùˆ عملکرد تاریخی را به Ù†ÙØ¹ به راه انداختن Ø§ÙØ³Ø§Ù†Ù‡ خطرناک مبنی بر اینکه ایران به منظور ØÙاظت از خویش نیازمند بمب بوده Ùˆ تا دستیابی به یکی از آنها چند گام بیشتر ÙØ§ØµÙ„Ù‡ ندارد، نادیده می‌گیرند.
ما امروز، ÙØ±ØµØª Ù…Ù†ØØµØ± به ÙØ±Ø¯ÛŒ در مذاکراتمان با 3+3 داریم تا اینکه اقدامات اعتمادساز درازمدت Ùˆ همچنین اینکه ترتیبات نظارتی Ùˆ راستی آزمایی گسترده‌ای جهت اعطای تضمینات بیشتر مبنی بر اینکه برنامه هسته‌ای ایران برای همیشه Ø§Ù†ØØµØ§Ø±Ø§ صلØâ€ŒØ¢Ù…یز باقی خواهد ماند، را اجرایی کنیم. برای از پیش رو برداشتن موانع تØÙ‚Ù‚ این دستاورد تاریخی، ما می‌بایست به آینده نگاه کنیم. البته ما نمی‌توانیم Ùˆ نبایست درس‌هایی Ú©Ù‡ از تاریخ داشته‌ایم را نادیده بگیریم. درک اینکه چگونه مجموعه‌ای ÙØ±ØµØªâ€ŒÙ‡Ø§ÛŒ از دست Ø±ÙØªÙ‡ با خیالباÙÛŒ از دست Ø±ÙØªØŒ اساسی است.
من مستقیما در مذاکرات مربوط به برنامه هسته‌ای از 2003 تا 2005 درگیر بودم، Ú©Ù‡ در آن زمان ØªØØª مدیریت رئیس جمهور کنونی ایران قرار داشت. بسیاری از خیالباÙی‌ها Ùˆ مواضعی Ú©Ù‡ امروز شاهد آن هستم به طور ترسناکی آن چیزی Ú©Ù‡ من آن روزها می‌دیدم را یادآور می‌شود. در تاریخ 23 مارس 2005ØŒ من در پاریس یک بسته پیشنهادی را به همتاهای اروپایی خودم ارائه کردم. آن بسته شامل مجموعه‌ای اقدامات طراØÛŒ شده توسط دانشمندان مستقل غیرایرانی جهت تضمین اینکه برنامه هسته‌ای ما برای همیشه صلØâ€ŒØ¢Ù…یز باقی خواهد ماند، می‌شد.
پاسخی Ú©Ù‡ ما Ø¯Ø±ÛŒØ§ÙØª کردیم، رد قاطع آن بود. با ØªØØ±ÛŒÚ© دولت بوش، همتاهای اروپایی ما درخواست کردند Ú©Ù‡ ما ØØ¯Ø§Ù‚Ù„ تا سال 2015 از غنی سازی خودداری کنیم. اصرار واشنگتن بر غنی سازی ØµÙØ± در ایران دقیقا نتیجه عکس داشت اما در بهم زدن Ú¯ÙØªâ€ŒÙˆÚ¯ÙˆÙ‡Ø§ موÙÙ‚ بود.
اکنون Ú©Ù‡ به سال 2015 نزدیک Ù…ÛŒ شویم، نتیجه زیاده خواهی Ùˆ Ú¯Ø±ÙØªØ§Ø±ÛŒâ€ŒÙ‡Ø§ÛŒ ØªØØ±ÛŒÙ… بسیار مبرهن است. ایران از 200 به در ØØ¯ÙˆØ¯ 20ØŒ000 سانتریÙیوژ رسیده است. ظرÙیت غنی سازی ما از Û³.Ûµ درصد به 20 درصد Ø§ÙØ²Ø§ÛŒØ´ ÛŒØ§ÙØªÙ‡ است Ùˆ راکتور تØÙ‚یقاتی آب سنگین اراک نیز یک سال تا راه‌اندازی ÙØ§ØµÙ„Ù‡ دارد.
اکثر ناظران غربی علنا در مورد ÙØ±ØµØªâ€ŒÙ‡Ø§ÛŒ از دست Ø±ÙØªÙ‡ مربوط به پیشنهاد سال 2005 من اظهار تاس٠کرده‌اند. در واقع، سوء برداشت غرب در آن زمان تا ØØ¯ÙˆØ¯ زیادی مسئول آن چیزی است Ú©Ù‡ ما امروز با آن مواجه هستیم. امروز، رئیس جمهور Ø±ÙˆØØ§Ù†ÛŒ Ùˆ من دوباره به میز مذاکرات بازگشته‌ایم Ùˆ رویکرد ما ØªÙØ§ÙˆØªÛŒ نکرده است. Ù…ØªØ§Ø³ÙØ§Ù†Ù‡ØŒ هنوز خیالباÙÛŒ در برخی از طرÙ‌های مقابل وجود دارد. ما تمایل داریم Ú©Ù‡ تضمین کنیم ماهیت برنامه هسته‌ای ما ØµØ±ÙØ§ صلØâ€ŒØ¢Ù…یز است. اما از Ù¾ÛŒØ´Ø±ÙØªâ€ŒÙ‡Ø§ÛŒ ÙÙ†ÛŒ Ùˆ دانشمندان خودمان نخواهیم گذشت. علاوه بر این عاقلانه نبوده Ùˆ Ù†ÙØ¹ نظام عدم اشاعه را نیز مورد توجه نخواهد داشت.
هیچ کس نمی‌تواند به عقب برگردد. Ø¬Ø§Ù†ÙØ´Ø§Ù†ÛŒâ€ŒÙ‡Ø§ انجام شده است. امروز ظرÙیت‌ها به طور قابل Ù…Ù„Ø§ØØ¸Ù‡â€ŒØ§ÛŒ Ù…ØªÙØ§ÙˆØª است. دانش Ùˆ تخصص هم اکنون به دست آمده‌اند Ùˆ هیچ کدام قابل ÙØ±Ø§Ù…وشی نیستند. ÙØ´Ø§Ø± Ùˆ ØªØØ±ÛŒÙ… نیز ناکارآمد بوده‌اند.
با توجه به اینکه ما به مقطعی رسیده‌ایم Ú©Ù‡ می‌تواند معامله هسته‌ای موقت را به راه ØÙ„ جامع تبدیل کند، من از همتایان خود می‌خواهم Ú©Ù‡ در مقابل تمایل ما در پرداختن به نگرانی های مربوط به توانمندی های ما، نسبت به تقاضایمان برای ØÛŒØ«ÛŒØª Ùˆ Ø§ØØªØ±Ø§Ù… با درک برخورد کنند. بیش از همه، من از آنها Ù…ÛŒ خواهم از اینکه خیالباÙی‌ها اجازه پیدا کنند تا مسیر ØØ±Ú©Øª به سوی پایان بخشی به یک Ø¨ØØ±Ø§Ù† غیر ضروری Ùˆ گشودن اÙق‌های جدید را خارج سازد، خودداری کنند. اینچنین رویکردی نه تنها منتج به راه ØÙ„ جامع در زمینه برنامه هسته‌ای خواهد شد، بلکه زمینه ارتقاء همکاری ها جهت اعاده ثبات منطقه ای Ùˆ Ø§ÙØ²Ø§ÛŒØ´ ØµÙ„Ø Ùˆ امنیت بین‌المللی را ÙØ±Ø§Ù‡Ù… خواهد ساخت.»
